-
-
-
HKD
HRVATSKO KNJIŽNIČARSKO DRUŠTVO
-
-
 Prošli brojevi:
Broj 80, siječanj 2019.
Broj 79, listopad 2018.
Broj 78, srpanj 2018.
Broj 77, travanj 2018.
Broj 76, siječanj 2018.
Broj 75, listopad 2017.
Broj 74, srpanj 2017.
Broj 73, ožujak 2017.
Broj 72, siječanj 2017.
Broj 71, listopad 2016.
Broj 70, srpanj 2016.
Broj 69, travanj 2016.
Broj 68, siječanj 2016.
Broj 67, listopad 2015.
Broj 66, srpanj 2015.
Broj 65, ožujak 2015.
Broj 64, listopad 2014.
Broj 63, lipanj 2014.
Broj 62, travanj 2014.
Broj 61, prosinac 2013.
Broj 60, listopad 2013.
Broj 59, lipanj 2013.
Broj 58, veljača 2013.
Broj 57, listopad 2012.
Broj 56, lipanj 2012.
Broj 55, ožujak 2012.
Broj 54, prosinac 2011.
Broj 53, rujan 2011.
Broj 52, lipanj 2011.
Broj 51, ožujak 2011.
Broj 50, prosinac 2010.
Broj 49, rujan 2010.
Broj 48, lipanj 2010.
Broj 47, travanj 2010.
Broj 46, prosinac 2009.
Broj 45, studeni 2009.
Broj 44, srpanj 2009.
Broj 43, ožujak 2009.
Broj 42, prosinac 2008.
Broj 41, rujan 2008.
Broj 40, srpanj 2008.
Broj 39, travanj 2008.
Broj 38, prosinac 2007.
Broj 37, rujan 2007.
Broj 36, lipanj 2007.
Broj 35, ožujak 2007.
Broj 34, prosinac 2006.
Broj 33, rujan 2006.
Broj 32, lipanj 2006.
Broj 31, ožujak 2006.
Broj 30, prosinac 2005.
Broj 29, srpanj 2005.
Broj 28, ožujak 2005.
Broj 27, prosinac 2004.
Broj 26, srpanj 2004.
Broj 25, ožujak 2004.
Broj 24, studeni 2003.
Broj 22/23, lipanj 2003.
Broj 21, prosinac 2002.
Broj 20, kolovoz 2002.
Broj 19, travanj 2002.
Broj 18, prosinac 2001.
Broj 17, listopad 2001.
Broj 16, lipanj 2001.
Broj 15, veljača 2001.
Broj 14, svibanj 2000.
Broj 13, listopad 1999
Broj 12, ožujak 1999.
Broj 11, srpanj 1998.
Broj 10, ožujak 1998.
Broj 9, studeni 1997.
Broj 8, svibanj 1997.
Broj 7, rujan 1996.
Broj 6, veljača 1996.
Broj 5, listopad 1994.
Broj 4, rujan 1994.
Broj 1-3, lipanj 1992. - ozujak 1994.







-
-
ISSN 1333-9575
-
Broj 72, siječanj 2017. :: Skupovi u zemlji i inozemstvu


PUBMET2016 – 3. konferencija o znanstvenom izdavaštvu u kontekstu otvorene znanosti

U Zadru je od 20. do 21. listopada 2016. održan PUBMET2016 –  3. konferencija o znanstvenom izdavaštvu u kontekstu otvorene znanosti (the 3rd Conference on Scholarly Publishing in the Context of Open Science). Ovu međunarodnu konferenciju obilježilo je mnoštvo zanimljivih predavanja i velik broj inozemnih stručnjaka iz različitih disciplina unutar otvorene znanosti i izdavaštva. Suorganizatori skupa bili su Odjel za informacijske znanosti u Zadru, Sveučilište u Zagrebu i Centar za znanstvene informacije Instituta Ruđer Bošković u Zagrebu. Prvi dan konferencije započeo je radionicom na kojoj je predstavljen alat za objedinjeno pretraživanje e-izvora informacija (baza podataka, e-časopisa) EBSCO Discovery Service proizvođača EBSCO Information Service te su predstavljene funkcionalnosti i mogućnosti tog alata. EDS omogućava pretraživanje svih izvora kojima određena ustanova ima pravo pristupa. EDS je za hrvatsku akademsku zajednicu dostupan za korištenje preko Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu (http://baze.nsk.hr/).

Prvi blok predavanja (Vrednovanje istraživanja i primjena OA) otvorio je pozvani predavač Gunnar Siversten sa instituta Norwegian Institute for Studies in Innovation, Research and Education (NIFU STEP) u Oslu s izlaganjem „Data Sources and Indicators for a Balanced Representation of All Fields“. U predavanju je bilo riječi o problemima i teškoćama pri uspoređivanju različitih znanstvenih disciplina. Predstavio je praksu u Nizozemskoj gdje je razvijen sustav vrednovanja i metrike koji uvažava specifičnosti i razlike između znanstvenih područja. Na taj način postiže se ujednačeno predstavljanje područja koje omogućuje objektivniju usporedbu metričkih pokazatelja. Zaključio je da bi akademska zajednica, a ne pružatelji komercijalnih usluga, trebala kontrolirati što obuhvaća bibliometrijsko vrednovanje kako bi sustav evaluacije uspješnije funkcionirao.

Posebno zanimljivo predavanje Pabla de Castra (LIBER, voditelj FP7 Post-Grant OA pilot-projekta)o post-grant inicijativi financiranja radova nastalih u sklpu FP7 projekata te objavljenih u otvorenom pristupu prethodilo je predavanjima Dominica Tatea (University of Edinburgh) i Petera Porosza (Elsevier). Projekt o kojem je govorio Pablo de Castro osigurava sredstva za istraživače, urednike, izdavače i ustanove koji objavljuju radove u otvorenom pristupu. Stoga je u predavanju bilo govora o projektu i fazi u kojoj se trenutno nalazi te načinima zadovoljavanja kriterija za povlačenje sredstava. Tateovo predavanje o REF (Research Excellence Framework) u Velikoj Britaniji tematiziralo je repozitorije i njihovu ulogu u ostvarivanju otvorenog pristupa na primjeru institucionalnog repozitorija Sveučilišta u Edinburghu. U posljednjem predavanju objedinjenom niti vodiljom evaluacije istraživanja i implementacije otvorenog pristupa, Porosz je predstavio neke metričke dileme.

Uslijedila su predavanja na temu otvorene recenzije i integriteta u istraživanju u kojem su sudjelovali Flaminio Squazzoni sa Sveučilišta u Bresciji,  Ksenija Baždarić - urednica časopisa Croatian Medical Journal, Radovan Vrana sa Sveučilišta u Zagrebu te Vanja Pupovac sa Sveučilišta u Rijeci. Izlagači su problematizirali istraživački integritet, pitanja plagijarizma i otvorene recenzije. Flaminio Squazzoni je ustvrdio da je potrebno određeno vrijeme kako bi se prelazak na otvorenu recenziju pozitivno odrazio na objektivnost recenzijskog procesa. Uz brojne prednosti koje se često ističu u diskusiji na ovu temu, problematizirao je pitanje znanstvenih titula i statusa u odnosu na otvorenu recenziju, ističući mogućnost stvaranja prilike za pristranosti pri ovoj vrsti recenzije. Baždarić i Vrana govorili su sa stanovišta praktičnog iskustva u izdavaštvu u Hrvatskoj. Ksenija Baždarić predstavila je iskustva časopisa Croatian Medical Journal u otkrivanju plagijarizma, a Radovan Vrana problematizirao je plagijarizam, sustav recenzije i izazove uređivanja časopisa u Hrvatskoj. Tema je zaokružena predavanjem Vanje Pupovac na temu softvera za detekciju plagijarizma te učestalosti tog problema u znanstvenim radovima.

O ulozi knjižnica u promicanju otvorenog pristupa govorili su radovi „Analysis of Open Access Articles Published in Peer-reviewed Journals by Slovenian Researchers in 2015“ te „Open Access Repository: Academic Portal of the Bosniak Institute – Adil Zulfikarpasic Foundation“. Prvo predavanje u suradnji Mire Pušnika, Maje Vihar, Uroša Kunavera i Roka Štukelja o stanju otvorenog pristupa u Sloveniji predstavio je Miro Pušnik, ravnatelj Centralne tehičke knjižnice u Sloveniji, dok je akademski portal Bosanskog instituta predstavila Narcisa Puljek-Bubrić.

Program drugog dana započeo je radionicom Pierrea Mouniera „Open Access Publishing for Humanities and Social Sciences with Lodel“. Lodel je CMS koji se u Francuskoj koristi za objavljivanje časopisa u otvorenom pristupu te poticanje akademske rasprave. On nudi infrastrukturu koja igra odlučujuću ulogu u otvaranju komunikacijskih procesa u znanosti i izdavaštvu.

Dobre prakse izdavaštva predstavile su Ana Marušić, Liz Wager te Lea Škorić, Dina Vrkić i Jelka Petrak u prvom, a  Nicolaie Constantinescu, Želimir Kurtanjek te Mirjana Perić Bach, Jadranka Stojanovski, Jasmina Pivar i Jovana Zoroja u drugom bloku predavanja. Ana Marušić govorila je o digitalnom izdavaštvu, a istaknula je da velik broj malih izdavača ne navodi pod kojom licencom se nalaze objavljeni radovi te činjenicu da Hrvatska nema mehanizam za dodjeljivanje DOI-ja. Odlična je bila i Liz Wager (samostalna savjetnica za izdavaštvo), predstavivši niz zanimljivih podataka o objavljivanju u znanosti. Primjerice, čuli smo kako se čak 50% rezultata kliničkih istraživanja nikada ne objavi, a istaknut je i problem da se pozitivni ishodi istraživanja objavljuju u 60% slučajeva češće nego negativni. Naglasila je kako neobjavljivanje negativnih rezultata, koji također sadrže vrijedne podatke, utječe na znanost u cijelosti iskrivljujući cjelovitu sliku o određenom istraživanju. Zanimljivi su bili i rezultati istraživanja 630 članaka iz područja biomedicine prema kojima čak 18% članaka navodi „počasne autore“, a u 8% slučajeva prisutan je „nevidljivi autor“ ili „ghost author“.

Na ovogodišnjem PUBMET-u puno se govorilo i o otvorenim istraživačkim podacima (research data) koji postaju sve važnija tema u znanosti, znanstvenom izdavaštvu i krugovima informacijskih stručnjaka. Nicolaie Constantinescu (Kosson) održao je inspirativno izlaganje o rezultatima istraživanja kao API (Application Programming Interface) dostupnim podacima, zaključivši kako se bliži vrijeme kada će arhiviranje podataka biti standard koji će se zahtijevati i za napredovanje u znanosti. Rekao je kako su knjižničari ti koji, kao i u slučaju razvoja MARC-a i promoviranju otvorene znanosti, moraju biti u prvim redovima kod ovih promjena i dovoljno tehnološki pismeni kako bi sudjelovali u diskusiji, a ne se povlačili pred izazovima otvorenosti podataka. Uslijedilo je predavanje Želimira Kurtanjeka (profesor u mirovini, Sveučilište u Zagrebu) „Reproducibility Issues and Publishing Policies in View of Big Data Research“, u kojem je pojam Big Data pobliže definiran zajedno sa izazovima koje donosi trenutan nedostatak odgovarajućih programa i standardiziranih praksi za obradu velikih setova podataka. Rad Marijane Pejić Bach, Jadranke Stojanovski, Jasmine Pivar i Jovane Zoroje predstavljen je zajedno s analizom naslova i terminologije koji se u njima koriste u sklopu radova objavljenih u hrvatskim znanstvenim časopisima.

Četiri postera Nevena Pintarića, Lucije Vejmelke i  Ksenije Švende-Radeljak, Marte Radoš te Nevene Jerak Muravec izložena su tijekom drugog dana konferencije. Na posterima je predstavljena metapodatkovna shema za otvorene istraživačke podatke u Hrvatskoj, interakcija čovjeka i računala u socijalnom radu te etičke dileme koje podrazumijeva, istraživanje o rangiranosti hrvatskih časopisa s područja umjetnosti i humanističkih znanosti indeksiranim u SCImago Journal-u, te kako učiniti statističke podatke dostupnima akademskoj zajednici kao preduvjet za suradnju između akademske zajednice i ministarstava.

Odličan program zaključen je nizom predavanja na temu akademskog izdavaštva u hrvatskoj praksi. Siniša Zrinšćak (Pravni fakultet, Sveučilište u Zagrebu)predstavio je „Croatian Scientific Journals: Context, Impact and Survival“ s Marijom Tomečak. Modele i probleme financiranja časopisa u otvorenom pristupu predstavila je Nina Antičić s Brodarskog instituta na primjeru časopisa Brodogradnja, a najavila je i mogućnost provođenja analize potencijalnih sukoba interesa koji proizlaze iz modela koji uključuje reklamne materijale kao izvor zarade. Dinamičnu prezentaciju održali su Damir Modrić i Ivan Rajković sa Sveučilišta u Zagrebu, u suradnji s Vilkom Žiljkom (profesor emeritus, Sveučlište u Zagrebu). Njihov pristup multimedijalnim sadržajima u kontekstu znanstvenog izdavaštva otvorio je pitanja novih medija na koja su se nadovezale Ivana Batarelo Kokić i Snježana Dimzov s izlaganjem o odnosu studenata prema digitalnim izvorima informacija. Posljednje predavanje održao je nadahnuti Franjo Pehar sa Sveučilišta u Zadruna zanimljivu temu u kontekstu akademskog izdavaštva. U suradnji s Nikolinom Pešom Pavlović predstavio je istraživanja o tome kako i zašto studenti koriste knjige i udžbenike u digitalnim formatima.

Kao poticajno okruženje za razmjenu ideja PUBMET2016 sudionicima je omogućio mjesto za interakciju i iznošenje pitanja s kojima se susreću u teorijskom i praktičnom radu s ciljem da omogući stvaranje kontakata i infrastrukture za unapređenje znanstvenog i izdavačkog sustava. Žive rasprave koje su se o navedenim temama vodile tijekom službenog dijela konferencije nastavljale su se i na neformalnim druženjima, a nakon završetka konferencije i na društvenim mrežama. Vjerujemo da će i idući PUBMET programom pokriti nove aktualne teme i privući još više publike!

Prezentacije s predavanja i detalji o konferenciji dostupni su na mrežnim stranicama PUBMET-a: http://pubmet.unizd.hr/

Hana Marčetić

hana.marcetic@gmail.com

Marina Mayer 

marina.mayer@irb.hr

-
-
-
  webmaster  |   autorsko pravo © HKD, 2004
-
-